Mahkeme: Yargıtay 9. HD Esas: 2017/4021 Karar: 2018/2872 Tarih: 15.02.2018 Özet: Dava dilekçesinde her bir alacak kalemi için 10’ar TL şeklinde temsili parasal miktarlar belirtilerek belirsiz alacak davası açılmış olup, dava dilekçesi bu hali ile kısmi eda külli tespit davası şeklinde açılmış belirsiz […]
Mahkeme: Yargıtay 8. CD Esas: 2017/24571 Karar: 2018/9250 Tarih: 17.09.2018 Özet: Sanığın, müştekiden emaneten aldığı ve suçun konusunu oluşturan kredi kartını tam ve eksiksiz olarak aynı gün teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; zilyetliği kendisine devredilen mal üzerinde tasarrufta bulunmayan ve devir olgusunu reddetmeyen[…]
Mahkeme: Yargıtay 19. CD Esas: 2018/3354 Karar: 2018/8226 Tarih: 05.07.2018 Özet: Haberin 27.01.2015 tarihinde yapıldığı, habere karşı gönderilen düzeltme ve tekzip metnine dair 30.01.2015 tarihli noter ihtarnamesinin, 03.02.2015 tarihinde, ilgili gazetenin ve sorumlu müdürünün daimi çalışanı olduğu anlaşılan bir kişiye tebliğ edildiği,[…]
Mahkeme: Yargıtay 22. HD Esas: 2018/9691 Karar: 2018/16730 Tarih: 04.07.2018 Özet: Davacının iş sözleşmesi, 667 sayılı KHK’ya dayanılarak feshedilmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair karar verilmiş, davalı tarafın istinaf başvurusu hakkında Bölge Adliye Mahkemesince davacı tarafından açılan[…]
Mahkeme: Yargıtay 13. HD Esas: 2018/406 Karar: 2018/7889 Tarih: 12.07.2018 Özet: Davacı yanca delil olarak dayanılan Facebook kayıtlarının HMK 199 anlamında belge niteliğinde olduğunun kabulü gerekir. HMK 202 düzenlemesi getirilerek bu tür belgeler delil başlangıcı olarak kabul edilmiştir. Davalı delil olarak davacı[…]
Mahkeme: Danıştay 11. HD Esas: 2017/816 Karar: 2017/4906 Tarih: 13.06.2017 Özet: Kişisel veri alınması kapsamında olan “yüz tanıma sistemi” ile mesai takibi uygulamasının, kamusal alanda da olsa “özel hayatın gizliliği” ilkesi kapsamında bulunduğu açık olup, dava konusu işlem tarihi itibarıyla uygulamanın sınırlarını[…]
Mahkeme: Yargıtay 12. HD Esas: 2016/28023 Karar: 2018/1168 Tarih: 12.02.2018 Özet: Bir çek, düzenlendiği yerde ödenecekse on gün; düzenlendiği yerden başka bir yerde ödenecekse bir ay içinde muhataba ibraz edilmelidir. Takip dayanaklarından 15.05.2012 keşide tarihli 31.000-TL bedelli çekin üzerinde, muhatap bankaya ibraz[…]
Mahkeme: Yargıtay 16. CD Esas: 2018/1773 Karar: 2018/1630 Tarih: 14.05.2018 Özet: Kamu davası; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliğine ilişkindir. ByLock uygulaması programını indirmek, mesajlaşmak/haberleşmek için yeterli değildir. Öncelikle kayıt esnasında kullanıcının bir kullanıcı adıyla parola üretmesi, mesajlaşma için ise kayıt olan kullanıcılara sistem[…]
Mahkeme: Yargıtay 11. HD Esas: 2016/13192 Karar: 2018/135 Tarih: 10.01.2018 Özet: Bilirkişi raporunda davacının hasta sayısındaki düşüşün davalıların eylemine bağlanamayacağı ifade edilerek davacının somut bir zararının tespit edilemediği sonucuna varılmış ve mahkemece de işbu rapor hükme esas alınarak davacının maddi tazminat talebi[…]
Nalbantoğlu&Partners© 2024. Tüm hakları saklıdır. Website: PHX Medya