Mahkeme: Yargıtay 14. HD Esas: 2019/1192 Karar: 2019/7639 Tarih: 28.01.2020 Özet: Bazı davacıların avukata verdikleri vekaletnamede mirasın reddini içeren özel yetki bulunmadığından davacılar vekiline özel yetkiyi içeren vekaletname sunması için süre verilmesi ve bu eksikliğin tamamlattırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. MAHKEMESİ […]

• 02/04/2020

Mahkeme: Yargıtay 20. HD Esas: 2019/6225 Karar: 2020/321 Tarih: 28.01.2020 Özet: Tasarrufun iptali davası, taşınmazın aynına ilişkin bir dava olmadığından ve HMK gereğince genel yetki kuralının geçerli olduğundan cevap süresi içinde itiraz eden tüm davalıların yetki itirazlarının incelenmesi gerekir. MAHKEMESİ: Asliye Hukuk[…]

• 22/03/2020

Mahkeme: Yargıtay 17. HD Esas: 2018/3773 Karar: 2020/125 Tarih: 28.01.20120   Özet: Davalılar arasında aynı köylü olmaları nedeniyle hemşehrilik ilişkisi olduğu, taşınmazların gerçek rayiç değerleriyle tapudaki devir fiyatları arasında fahiş fark bulunduğu, tapudaki haciz şerhi olduğu halde satın alındığı ve[…]

• 19/03/2020

Mahkeme: Yargıtay 12. HD Esas: 2020/704 Karar: 2020/1752 Tarih: 25.02.2020 Özet: Sermaye şirketinin iflasını istememek suçunun şikayete tabi olduğundan ve İİK 347 gereğince fiilin öğrenildiği tarihten itibaren 3 ay ve her halde 1 yıl geçtiğinden sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının bozulması gerekmektedir.[…]

• 15/03/2020

Mahkeme: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Esas:2019/2257 Karar: 2020/167 Tarih: 24.01.2020   Özet: 7146 sayılı Kanunla 01/01/1994 tarihinden (bu tarih dahil) önce doğmuş olup, henüz askerliğini yapmamış ve 03/08/2018 tarihi itibariyle fiili askerlik hizmetine başlamamış olanlara askerliğini bedelli olarak[…]

• 07/03/2020

Mahkeme: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi Esas: 2019/3156 Karar: 2019/3356 Tarih: 26.12.2019 Özet: Kıdem tazminatına hak kazanma bakımından işçinin iş sözleşmesini muvazzaf askerlik hizmeti nedeniyle feshetmesi yeterli olup, askerliğin kısa süreli ya da bedelli olması önem taşımaz. 1475 sayılı Kanunun[…]

• 07/03/2020

Mahkeme: Yargıtay 22. HD Esas: 2016/24622 Karar: 2019/23339 Tarih: 12.12.2019 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : MANEVİ TAZMİNAT Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik[…]

• 12/02/2020

Mahkeme: Yargıtay 16. CD Esas: 2018/5526 Karar: 2019/6842 Tarih: 13.11.2019 Özet: 03.10.2017 tarihli Analiz İnceleme ve Tespit Tutanağında; “sanığın kendi adına kayıtlı ve kullanımında olan N1 GSM nolu hattının Balıkesir İl Merkezinde bulunan (9) ayrı ankesörlü telefondan, tarihleri arasında toplam (51)[…]

• 05/02/2020

Mahkeme: Yargıtay 12. CD Esas: 2018/4827 Karar: 2019/9825 Tarih: 25.12.2019 Özet: Besni Sarıyaprak belediye başkanı olan sanığın, Besni Askerlik Şubesi Başkanlığı’nın katılanların çocuklarının askerlik durumlarını bildirir cevabi yazısını komşu belediye olan Çakırhöyük Belediye Başkan adayına yerel seçim sonuçlarına itiraz etmesinde kullanması için[…]

• 01/02/2020