Mahkeme: Yargıtay 20. CD Esas: 2018/1286 Karar: 2019/692 Tarih: 05.02.2019 Özet: Sanığın kendi ikametinde, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan tanıklar ile birlikte uyuşturucu madde kullanmaktan ibaret eyleminin, TCK 190/1’de düzenlenen suçun unsurlarından olan “uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma” […]

• 23/09/2019

Mahkeme: Yargıtay 9. HD Esas: 2017/13332 Karar: 2019/15354 Tarih: 09.09.2019 Özet: İşyerinde radyoterapi teknikeri olarak çalışan davacının çalışma süresi haftalık 35 saati aşamaz. Davacının hesaplanan fazla çalışma ücretinden işverenin haftalık 45 saatlik çalışmaya itirazı olmadığından karineye dayalı makul indirim yapılamaz. Kabule[…]

• 15/09/2019

Mahkeme: Ceza Genel Kurulu Esas: 2018/545 Karar: 2019/504 Tarih: 27.06.2019 Özet: Sanığın 1,00 promilin üzerinde alkollü olarak güvenli sürüş yeteneği ortadan kalkmış bir vaziyette, yasal hız limitlerinin çok üzerinde bir hızla yerleşim yeri içerisinde kırmızı ışık ihlalleri yaparak ve makas[…]

• 07/09/2019

Mahkeme: Yargıtay 20. CD Esas: 2018/2543 Karar: 2019/3405 Tarih: 30.05.2019 Özet: Sanığın evinde yapılan arama sonucu ele geçirilen 60 adet MDMA içeren tableti kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin tanık Nesrin’in soruşturma aşamasından itibaren döndüğü soyut beyanı dışında yeterli[…]

• 20/08/2019

Mahkeme: Yargıtay 1. HD Esas: 2016/12476 Karar: 2019/2779 Tarih: 18.04.2019 Özet: Tarafların talebi olmadan gerekçeli kararın tebliğe çıkarılması nedeniyle gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemiştir ve mahkeme tarafından verilen ek kararın ortadan kaldırılması gerekir.   MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ[…]

• 10/08/2019

Mahkeme: Yargıtay 9. HD Esas: 2016/2053 Karar: 2019/11410 Tarih: 20.05.2019 Özet: İhbar süresinin sonuç doğurması için iş akdinin ne zaman feshedileceğini içermesi gerekir. İşçinin iş akdinin fesih edileceği tarih ve ihbar süresinin ne kadar olduğu işçiye net bir şekilde belirtilmelidir. Somut uyuşmazlıkta[…]

• 05/08/2019

Mahkeme: Yargıtay 13. HD Esas: 2016/29257 Karar: 2019/6087 Tarih: 13.05.2019 Özet: Satın alınan mobil telefonun arızalanması sebebiyle malın ücretsiz onarımını talep edilmesine rağmen satım konusu cins malın misli il değişimi yoluna gidilmiştir. Fakat ikame edilen telefon da arızalanarak 1 ay[…]

• 02/08/2019

Mahkeme: Yargıtay 20. CD Esas: 2015/15890 Karar: 2019/1726 Tarih: 20.03.2019 Özet: Önleme arama kararına dayanılarak sanıkların iç çamaşırının aranamayacağı göz önüne alınarak sanıkların üst aramasına ilişkin olarak CMK’nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde “adlî arama kararı” alınmadan, sanıkların üzerinde arama[…]

• 30/07/2019

Mahkeme: Yargıtay 12. CD Esas: 2018/8065 Karar: 2019/1863 Tarih: 22.05.2019 Özet: Katılanın içerisinde T.C. kimlik numarası yazılı dilekçesinin ele geçirilerek Malkara ilçesinde bulunan kahvehanelerde dağıtılması şeklindeki eylemler, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturur. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç[…]

• 25/07/2019