Mahkeme: Danıştay 11. HD Esas: 2017/816 Karar: 2017/4906 Tarih: 13.06.2017 Özet: Kişisel veri alınması kapsamında olan “yüz tanıma sistemi” ile mesai takibi uygulamasının, kamusal alanda da olsa “özel hayatın gizliliği” ilkesi kapsamında bulunduğu açık olup, dava konusu işlem tarihi itibarıyla uygulamanın sınırlarını usul ve esaslarını gösteren bir yasal dayanağın bulunmaması, toplanan verilerin ileride başka bir şekilde kullanılamayacağına dair bir güvencenin mevcut olmaması […]
14
KasYargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun, 2016/5 Esas, 2018/6 Karar ve 22.06.2018 Tarihli kararı 14.11.2018 Tarihli ve 30595 Sayılı Resmi Gazete’de yayınlandı. Çocuğun ölümü üzerine anne-babanın destekten yoksun kalma tazminatı istemlerine ilişkin olarak Yargıtay daireleri arasındaki görüş ayrılığı nedeniyle içtihatların birleştirilmesi yoluna gidildi. Anne-babanın, çocuğun haksız fiil ve/veya akde aykırılık sonucu ölmesi nedeniyle açtığı destekten yoksun kalma[…]
Mahkeme: Yargıtay 12. HD Esas: 2016/28023 Karar: 2018/1168 Tarih: 12.02.2018 Özet: Bir çek, düzenlendiği yerde ödenecekse on gün; düzenlendiği yerden başka bir yerde ödenecekse bir ay içinde muhataba ibraz edilmelidir. Takip dayanaklarından 15.05.2012 keşide tarihli 31.000-TL bedelli çekin üzerinde, muhatap bankaya ibraz edildiği tarihin yazılı olmadığı görülmekle, kambiyo vasfında olmadığından mahkemece anılan çek yönünden takibin iptaline karar verilmesi doğrudur. Ancak, takibe dayanak[…]
