Mahkeme: Yargıtay 16. CD Esas: 2017/3923 Karar: 2018/1565 Tarih: 04.04.2018 Özet: Uyuşmazlık; FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkindir. Sanığın Bylock programının telefonuna yüklü olduğu yönündeki beyanının suçun sübutu açısından yeterli olmayıp, ayrıca Dairemizce aranan “Sanığın örgütün talimatıyla ağa dahil olmak” ve “Gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanılmak” şeklindeki koşulların birlikte bulunduğunun teknik verilerle tespit edilmesinin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması […]
Mahkeme: Yargıtay 2. CD Esas: 2015/8178 Karar: 2018/4547 Tarih: 16.04.2018 Özet: Sanığın, katılanın banka hesabına internet yoluyla erişim sağlayarak, hesaptaki parasını sahte nüfus cüzdanı ile tanık … isimli şahsın adına açılan banka hesabına EFT etmesi biçimindeki eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 244/4 maddesi uyarınca hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre[…]
26
EylGİRİŞ Türk Ceza Hukuku ve Ceza Muhakemesi Kanunu sistematiğinde “tutuklu” ve “hükümlü” olmak üzere iki statü bulunmasına rağmen yargı kararları ile oluşturulan “hükmen tutuklu” statüsü, bireyler aleyhine ciddi sonuçlar doğurmaktadır. Hükmen tutukluluk içtihadı doğrultusunda tutukluluk süresine sadece derece mahkemesindeki yargılama süresi dahil edildiğinden, yargılama temyiz aşamasında devam ederken bireylerin öngörülemeyecek bir süre boyunca tutuklu kalarak özgürlüklerinden yoksun[…]
