Mahkeme: Yargıtay 19. HD Esas: 2016/18179 Karar: 2018/3461 Tarih: 06.012.2018 Özet: Davacı, davalılardan … tarafından yaptığı düzenleme ile Türkiye’de oynanan futbol maçlarına gidebilmek için diğer davalı banka ile sözleşme yapılması için zorunluluk getirildiğini, 6222 sayılı Yasa’da adı geçen elektronik bilet ve elektronik kart ifadelerinin diğer davalı banka tarafından müşteri portföyü yaratmak adına kullanıldığını, kartın ücretsiz olduğu vurgulanmakta ise de Anayasal eşitlik ilkesine […]
Mahkeme: Yargıtay 16. CD Esas: 2018/386 Karar: 2018/1676 Tarih: 09.05.2018 Özet: Kamu davası; FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkindir. Temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermemesi durumunda; tıpkı başvurunun süresi içinde yapılmaması, hükmün temyiz edilemez olması ya da temyiz edenin buna hakkı bulunmaması hallerinde olduğu gibi usulüne uygun açılmış bir temyiz davasından bahsedilemeyeceğinden temyiz isteminin reddedilmesini emretmiş olmasına, anılan Kanunun 289. maddesinin, usulüne[…]
19
Eki16 Ekim 2018 tarihli ve 30567 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2018/68 esas, 2018/87 karar ve 11/7/2018 tarihli kararı ile Anayasa Mahkemesi; 4857 sayılı İş Kanunu’nun 34. maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesinde yer alan “…mevduata uygulanan en yüksek…” ibaresinin Anayasa’nın 2. ve 36. maddelerine aykırı olmadığına karar verdi. İş Kanun’un itiraz konusu ibareyi 34. maddesi şu şekilde: “Ücretin gününde ödenmemesi […]
