14 Temmuz 2020 tarihli ve 31185 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 2019/1 Esas, 2019/8 Karar ve 25.12.2019 Tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu tarafından zamanaşımına uğrayarak kambiyo vasfını yitiren ve yazılı delil başlangıcına dönüşen bonodaki vade tarihinin başlatılan bir takip veya açılan bir davada temerrüde esas alınamayacağına ilişkin karar verildi.

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu, temel ilişkiye dayanılarak başlatılan bir hukuki süreçte zamanaşımına uğrayan ve kambiyo vasfını kaybederek yazılı delil başlangıcına dönüşen bonodaki vade tarihinin Türk Borçlar Kanunu’nun 117/2 maddesi ile belirlenen temerrüt için ihtara gerek olmayan durumlar kapsamında olmadığından borçlunun temerrüde düşürülmesi için TBK’nın 117/1 maddesi gereğince ihtara gerek olduğunu vurguladı.

Delil başlangıcı olan ve asıl alacağın varlığının ispatında tek başına delil kabul edilmeyen belgede yazılı vadenin temerrüt ihtarına gerek olmaksızın temerrüt tarihi olarak kabul edilmesinin hakkaniyete aykırı olacağından bahisle vade tarihinin temerrüde esas alınamayacağı kararı verildi.

Kararın tamamına şu link’ten ulaşılabilir: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2020/07/20200714-13.pdf