Çalışma Süresini ve Ücretini Bilen Davacının Belirsiz Alacak Davası Açamayacağı
Mahkeme: Yargıtay 22. HD Esas: 2017/24367 Karar: 2019/17023 Tarih: 23.09.2019 Özet: Davacının çalışma süresi ve ücretini bilmesi halinde davacı dava konusu ücret alacağının miktarını […]
Taksi Şoförünün Yanında Çalıştığı Kişinin Esnaf Mı Tacir Mi Olduğunun Tespitinin Gerektiği
Mahkeme: Yargıtay 9. HD Esas: 2017/11854 Karar: 2019/9376 Tarih: 22.04.2019 Özet: 5362 sayılı Yasa m. 3’te belirtilen esnaf ve sanatkar faaliyeti kapsamında kalan iş[…]
02
EkiBazı Avukatlık Hizmetlerinde KDV %8’e İndi
2 Ekim 2019 tarihli ve 30906 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan 1594 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile bazı avukatlık hizmetlerine uygulanacak[…]
01
EkiKVKK, Veri İhlali Nedeniyle Facebook’a Ceza Verdi
Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 18.09.2019 tarihli ve 2019/269 sayılı kararı ile Facebook’a “Başkasının Gözünden Gör” uygulaması üzerinden gerçekleşen veri[…]
28
EylYİBBHGK: Kısmi Dava Dilekçesindeki Faiz İstemi Kısmi Islah İle Artırılan Alacak İçin De Geçerlidir
27 Eylül 2019 tarihli ve 30901 sayılı Resmi Gazete’de 2017/8 Esas, 2019/3 Karar sayılı ve 24.05.2019 tarihli Yargıtay İçtihadı[…]
27
EylYİBHGK; Nafaka Borcu Ödemeleri İle İlgili Karar Verdi
26 Eylül 2019 tarihli ve 30900 sayılı Resmi Gazete’de 2017/7 Esas, 2019/2 Karar sayılı ve 22.03.2019 tarihli Yargıtay İçtihadı[…]
